Izquierda Unida Los Verdes. Convocatoria por Andalucía. Antequera.

9 DE ABRIL DE 2012

IU-LV-CA REITERA AL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP LA URGENCIA DE INSTALAR LA PASARELA EN LA ESTACIÓN DE RENFE

IU le pidió al alcalde en el último pleno explicaciones sobre el retraso de ADIF en la instalación de un paso elevado a la altura de la actual estación de tren, ya que con las obras del AVE se cortó el paso y son muchos usuarios de ADIPA, Finca Eslava, La Virlecha, et.c. que cruzan a diario sin ningún tipo de seguridad. En noviembre se pidió por acuerdo plenario y ya entonces se nos decía que el tema estaba prácticamente resuelto, pero según contestación del pleno se nos dice ahora que la pasarela que se va a montar proviene de una que está desmontando en Málaga (barriada San Andrés). Así las cosas hemos pedido que se agilice la instalación ya que conforme avanzas las obras del AVE el peligro se multiplica.

5 DE ABRIL DE 2012

EL PP DE ANTEQUERA TENDRÁ QUE EXPLICAR SI APOYA O NO EL ANILLO FERROVIARIO DESPUÉS DE SU INCLUSIÓN EN LOS PGE

Ya hemos conocido los primeros presupuestos de Rajoy. En estos, los más austeros de la democracia, el PP apuesta por el anillo ferroviario en la vega de Antequera. A pesar de las declaraciones del PP de Antequera, y la respuesta del alcalde Manuel Barón a IU según la cual planteó a la nueva ministra Ana Pastor su negativa a la instalación del anillo. Lo cierto es que en los presupuestos se incluyen partidas para ese anillo en el que prevé invertir 400 millones de euros hasta 2015. Queda claro que la defensa del PP antequerano de la Vega y de la agricultura productiva es de cara a la galería, ya que este proyecto atenta gravemente al medio ambiente y a la agricultura que se desarrolla en este suelo protegido. Frente a este gasto desde IU echamos en falta inversiones dedicadas a modernización de regadíos, tren de cercanías o potenciación del turismo local a través de un plan especifico.

5 DE ABRIL DE 2012

EL PP RENUNCIA DEFINITIVAMENTE A LA CREACIÓN DE UN PARKING PÚBLICO EN CALLE PICADERO Y OBLIGARÁ A PAGAR MUCHO MÁS CARO LAS PLAZAS EN VENTA A LOS VECINOS QUE ESTÉN INTERESADOS.

El equipo de gobierno del PP está demostrando en estos meses de gobierno lo poco que apuesta por las necesidades de los vecinos. Si ya renunció a hacer las viviendas públicas de Río Rosal, después se "cargó" la construcción de una guardería en la promoción de viviendas en el camino de la Campsa. Ahora en el último pleno ha dado un paso atrás de gigante en la privatización de lo que estaba llamado a convertirse en un parking público, y la creación de una bolsa de aparcamientos para residentes de la zona. Así ,del acuerdo que en su día se suscribió con la empresa Tomás Arjona a cambio del suelo para construcción de viviendas, el Ayuntamiento recibía el local para asuntos sociales y 201 plazas de aparcamiento. Hasta ahora el proyecto consistía por un lado en que el 50% de estas plazas se destinarían a aparcamiento en rotación, es decir un parking público gestionado por la Sperac S.A. y el resto se sacaban a concurso con un baremo pensando sobre todo en vecinos de la zona que tienen dificultades para aparcar. Pues ni una cosa ni la otra. El equipo de gobierno del PP ha decido en el último pleno sacar a concurso todas las plazas, repartidas en dos lotes, uno de de 102 plazas (sótano 3) a razón de 18.000 € y otro de 99 plazas (sótano 2) a razón de 19.000 €. Con lo cual de crearse el posible parking ya no será público y desde luego si se sacan a la venta el ciudadano tendrá que pagar mucho más por una plaza, ya que además el sistema que se ha elegido en el concurso es de la subasta, es decir se las quedará el mejor postor. En Antequera ya tenemos una mala experiencia de subasta de suelo público como ocurrió con la subasta del suelo industrial del Negocity.

2 DE FEBRERO DE 2012

IU-LV-CA MUESTRA SU PREOCUPACIÓN POR LA IMPORTANTE SUBIDA DEL PARO DE ENERO DE 2012 QUE SE SITÚA EN 4.694 ANTEQUERANOS

Ya conocemos los datos del paro correspondientes al mes de enero de 2012, arrojan un total de 4.694 parados en Antequera, lo que quiere decir que sólo en este mes han perdido su empleo 292 personas. El dato es el peor desde hace años y pone de manifiesto que la responsabilidad de los datos de desempleo de hoy la tienen las políticas de recortes que está aplicando el PP. El drama del paro sólo se puede atacar desde un Plan de Empleo serio, vinculado con la inversión pública y a una reforma fiscal que haga pagar a quien más tiene.

El gobierno antequerano del PP debe dar un paso al frente y poner en marcha el plan de choque que aprobó el pleno a propuesta de IU, que junto al cambio de modelo productivo debe ser prioritario, impulsando el sector agroindustrial. Además IU viene proponiendo la creación de una banca pública andaluza para que las PYMES, autónomos y los sectores cooperativos puedan acceder al crédito y crear empleo. El drama del paro no se puede aguantar más, las distintas asociaciones advierten que el banco de alimentos se vacía constantemente, y que estamos ante una alarma social que puede estallar en cualquier momento si esta situación se sigue repitiendo mes tras mes.

También se pone de manifiesto la alta temporalidad de los contratos realizados, ya que según los datos el 98,28% son temporales, algo que va a agudizar la reforma laboral que se avecina.

1 DE FEBRERO DE 2012

EL PP ES CULPABLE DE LA NO EXISTENCIA DE SUELO INDUSTRIAL EN ANTEQUERA

Ante las declaraciones del alcalde estos últimos días mediante las cuales informaba de la existencia de ofertas de instalación de empresas en Antequera (coca cola, cervezas.. ) pero que no se podían instalar por la no existencia de suelo industria, desde IU queremos recordar que el PP es culpable de esta situación por:

1º El PP apoyó al PSOE en febrero de 2007 cuando subastó el suelo municipal que disponíamos en el parque empresarial (Negocity). El precio de salida fue de 270 €/m2, lo que ha hecho que encarezca el metro de suelo industrial. Al final se lo quedó una empresa de Marbella (Urimar), y fruto de esa mala gestión ahí están todos esos miles de m² sin ocupar por el alto precio.
2º No hay suelo porque también el PP apoyó al PSOE en la aprobación del PGOU a pesar de que estaba lleno de fallos que no corrigieron, basta ver la declaración previa de impacto ambiental de 23 de marzo de 2009 y declaración de impacto ambiental de 27 de octubre de 2009, donde se hacían una y otra vez los mismos requerimientos por parte de la Administración y nunca se arreglaban. IU advirtió un montón de veces que no era el camino. Por ejemplo en las alegaciones a la aprobación provisional del PGOU de julio de 2009, en la página 8 IU advierte que no es correcto el procedimiento y que se tendrá que volver a repetir, es decir lo que pasó después que hubo que hacer otra aprobación provisional en marzo de 2010. La comisión provincial de urbanismo aprobó en junio de 2010 el PGOU con 16 suelos suspensos, precisamente el suelo industrial de Manchilla se quedó suspenso porque no se atendieron los distintos requerimientos.
3º Todos los PGOU que el PP ha aprobado han dificultado la instalación de grandes industrias, como ocurrió con el PGOU de 1997 que para que Mercadona pudiera instalarse hubo que modificarlo.
4º Sí hay suelo industrial en el centro logístico con un total de 1.438.791,14 m2 que no esta suspenso, y que habrá que desarrollarlos.

5º IU ha venido trabajando desde la oposición para que se levanten suelos que contribuyan a la economía productiva, y para ello presentó en diciembre de 2010 una moción en petición del levantamiento de la suspensión del sector SURS-IS del PGOU vigente, que es un suelo industrial en el polígono actual, y que habíamos propuesto que se convirtiera en naves de VPO, también se han hecho gestiones para que los anejos puedan tener suelo industrial. El PP en su periodo de oposición hasta mayo de 2011 no presentó ni una sola propuesta de levantamiento de suspensiones.

EL PP ELIMINA LA ESCUELA INFANTIL DEL PROYECTO DE VIVIENDAS DE VPO DE CAMINO DE LA CAMPSA.

Por este proyecto, que fue iniciativa de IU, el Ayuntamiento obtenía mediante permuta el solar donde se ubicaba el garaje de la empresa automóviles Torres, con el objetivo de construir pisos de VPO, con sus cocheras correspondientes, y en planta baja un local para escuela infantil pública.

Según se nos ha informado hace unos días, en enero de 2011 surge un problema, a raíz del estudio geotécnico, que determina que para ejecutar el proyecto inicial (pisos, cocheras y guardería), hay que realizar muros pantalla. Ante esto, el técnico redactor ofrece dos opciones: una primera, realizar una cimentación especial y construir todo como estaba previsto, con un incremento de presupuesto del 20%. Y una segunda, eliminar las cocheras en sótano, trasladarlas a la planta baja y por tanto eliminar la escuela infantil. Esta segunda opción ha sido la elegida por el PP; decisión que no compartimos desde IU, ya que pensamos que a pesar de esa desviación del 20%, esta promoción sigue siendo viable, y que en cualquier caso el Ayuntamiento siempre puede, con dinero de patrimonio municipal de suelo, apoyar esta promoción pública, como se ha hecho en otras como la urbanización de calle Parra, Calvario, etc. Esta es una promoción que está previsto que arroje beneficios, por lo tanto, lo que planteamos es que se destinen a la cimentación especial, e invertir estos beneficios en rentabilidad social para el ciudadano.

No hay ningún problema técnico insoluble y lo que hemos solicitado al PP es que reconsidere el tema, ya que estamos perdiendo la oportunidad de crear un centro de educación infantil en un sitio idóneo de la ciudad, y que responde a una demanda real de plazas para niños y niñas hasta tres años.

Pero venimos comprobando que el PP no quiere sortear dificultades ni complicaciones, quiere gobernar desde la comodidad, como ya hizo al renunciar a la construcción de las viviendas de VPO de Río Rosal.

EL PP RECHAZA LA PETICIÓN DE IU PARA QUE LA SOLICITUD DE INCLUSIÓN EN EL PLAN OLA DE LA SUSTITUCIÓN DE LOS ASEOS DEL COLEGIO PÚBLICO "ROMERO ROBLEDO", SE AMPLÍE AL PROYECTO DE REMODELACIÓN TOTAL DE ESTE CENTRO.

El Grupo del PP en el Ayuntamiento de Antequera lleva al próximo pleno una petición dirigida a la Junta de Andalucía mediante la cual solicitan la actuación de sustitución de los servicios del Colegio Público "Romero Robledo" Recientemente se ha hecho una obra de reparación de esos servicios que, según informan no es suficiente, y necesita de una sustitución de los mismos, cuyo coste puede estar cifrado en unos 30.000 € . Solicitan que esta obra se realice con cargo al plan OLA "Plan de Oportunidades Laborales de Andalucía" que ha venido a sustituir al plan Mejor Escuela. El plan OLA está diseñado para la construcción, reforma y modernización de los centros escolares, precisamente lo que necesita este centro, que se amplíen sus instalaciones dotándolo de comedor y eliminar la barreras arquitectónicas. Este proyecto ya se presentó al plan Mejor Escuela, pero no fue ejecutado, por tanto es el momento de presionar para que se contemple en el plan OLA. De ahí que no entendamos que el PP no acepte nuestra propuesta de incluir el proyecto completo en el reparto del presupuesto previsto para el plan OLA que alcanza los 200 millones de euros.

DESMENTIDO DE NOTICIA DADA POR EL PP SOBRE LA ACTUACIÓN DE IU EN LA EMPRESA PÚBLICA “AGUAS DEL TORCAL”

Ante la noticia aparecida este fin de semana en un semanario de la ciudad, en la que ante la denuncia de IU por la eliminación de bolsa de trabajo en Aguas del Torcal S.A., el equipo de gobierno culpa a IU de la situación económica de la empresa, además de acusar a esta formación política de "actualizar las dietas del consejo de administración hasta 300 €, y posteriormente a 500 €", queremos comunicar lo siguiente:
1º La noticia es totalmente falsa ya que quién fijó las dietas no fue ni IU, ni Lola Quintana como consejera delegada en su momento, sino el consejo de administración tal como fijan los estatutos y en este caso a propuesta del presidente del Consejo, es decir, del Alcalde.
2º Las dietas de la anterior legislatura se fijaron en una reunión del consejo de administración de fecha 8 de noviembre de 2007 por unanimidad de todos los consejeros, incluidos los del PP (se adjunta acta). Y nada tenemos que ver con la actualización que realizó posteriormente el presidente a favor de la consejera delegada Carmen Rosa Torres.

3º El PP tendrá que explicar cual es la razón real por la que suprime la bolsa de trabajo y cuales son los intereses que se ocultan. Nos tememos que quizá sea el pago de favores electorales, ya que no explican con qué sistema se van a hacer las contrataciones para sustituciones.

Pedimos por tanto una rectificación de unas acusaciones que conside-ramos totalmente falsas.